Bundle Transformer: Летние обновления

Начиная с сентября прошлого года, когда библиотека MSIE JavaScript Engine for .NET была заменена библиотекой JavaScript Engine Switcher и был создан модуль BundleTransformer.CleanCss, в Bundle Transformer практически не было каких-либо революционных изменений. Изменения были в основном эволюционными: добавлялась поддержка новых версий минимизаторов и трансляторов (самая рутинная и сложная часть работы над проектом), исправлялись мелкие ошибки и шла работа над увеличением производительности.

Но этим летом все изменилось: с конца мая по июль от пользователей Bundle Transformer было получено огромное количество рекомендаций по улучшению проекта. Большая часть из них была реализована в версии 1.9.0 и последующих летних обновлениях. В данной статье мы рассмотрим наиболее значимые из них:

Бандл… Пара-пара-па хэй! или Bundle Transformer шагает по планете 2

Я немного отойду от формата предыдущей статьи и прежде чем привести подборку интересных упоминаний о Bundle Transformer, я расскажу об изменениях, которые произошли в проекте за последние полгода.

До августа прошлого года библиотека dotless была основным средством для работы с LESS в сообществе .NET-разработчиком, и входила в состав практически всех инструментов клиентской оптимизации для ASP.NET: Cassette, SquishIt, Combres и RequestReduce. Bundle Transformer также не являлся исключением: библиотеки dotless и DotlessClientOnly (облегченная версия) использовались в модулях BundleTransformer.Less и BundleTransformer.LessLite.

Ситуация в корне изменилась, когда вышел Twitter Bootstrap 3.0. Исходники таблиц стилей Bootstrap 3.0 были написаны на LESS 1.4.X, а библиотека dotless на тот момент поддерживала более старую версию LESS (поддержка LESS 1.4.X появилась в dotless только в декабре 2013 года). Фактически все перечисленные инструменты для работы с LESS в одночасье стали морально устаревшими.

Сравнение эффективности минимизаторов CSS- и JavaScript-кода (Сентябрь 2013)

За прошедшие, с момента публикации предыдущего обзора, 3 месяца уже успели обновиться почти все рассмотренные алгоритмы минимизации (кроме, Packer`а). Кроме того в Bundle Transformer появился новый модуль-минимизатор на базе Clean-css — BundleTransformer.CleanCss.

При подготовке данного сравнительного обзора были учтены следующие пожелания читателей:

1. В предыдущем обзоре в качестве исходных файлов использовались: bootstrap.css и bootstrap.js из Twitter Bootstrap 2.3.2, из-за чего достоверность результатов была низкой. В новом же обзоре размер выборки был увеличен: для сравнения были отобраны 7 JS-файлов и 5 CSS-файлов из 10 популярных Open Source-проектов.
2. Теперь в сравнении минимизаторов CSS-кода также участвуют встроенные средства минимизации препроцессоров LESS и Sass.
3. Как известно, Bundle Transformer минимизирует каждый файл по отдельности и затем производит объединение минимизированного кода в один файл. Данный механизм сделан для того, чтобы предотвратить повторную минимизацию предварительно минимизированных файлов. Другие аналогичные библиотеки сначала объединяют код файлов, а затем минимизируют этот объединенный файл. Поэтому для полноты картины мы произведем 2 сравнения: сначала сравним эффективность минимизаторов на файлах, полученных путем объединения минимизированного кода, а затем на файлах, полученных путем минимизации объединенного кода файлов.

Как и в предыдущем обзоре, для минимизации файлов мы будем использовать модули Bundle Transformer, а для измерения размеров полученных файлов – расширение YSlow.

Сравнение эффективности минимизаторов CSS- и JS-кода

Разработчики, использующие Bundle Transformer, часто спрашивают у меня: «Какой минимизатор обладает самой высокой степенью сжатия?». В принципе, в сентябре прошлого года в своей статье «Вышел Bundle Transformer 1.6.2 или что изменилось за полгода?» я уже проводил сравнение минимизаторов по степени сжатия кода, но это сравнение было поверхностным и не было подкреплено цифрами.

В этой краткой статье мы проведем сравнение наиболее популярных алгоритмов минимизации CSS- и JS-кода на примере адаптеров-минимизаторов из Bundle Transformer. В качестве исходных файлов будут использоваться файлы bootstrap.css и bootstrap.js из Twitter Bootstrap версии 2.3.2. Измерять размеры файлов мы будем с помощью YSlow.

Вышел Bundle Transformer 1.6.10

Новая версия Bundle Transformer характеризуется следующими изменениями: большая часть сборок теперь подписана; в ядре, были исправлены ошибки, возникавшие при обработке путей; были обновлены некоторые модули (BundleTransformer.SassAndScss, BundleTransformer.CoffeeScript, BundleTransformer.TypeScript, BundleTransformer.MicrosoftAjax, BundleTransformer.Yui, BundleTransformer.UglifyJs, BundleTransformer.Csso и BundleTransformer.WG) и создана новая версия демонстрационного сайта ASP.NET Web Pages.

Рассмотрим основные нововведения данной версии:

Презентация «Bundle Transformer – инструмент для клиентской оптимизации в среде ASP.NET» с MoscowJS 8th

2 ноября в офисе компании «Яндекс» прошла 8-я встреча московского сообщества JavaScript-разработчиков MoscowJS. Мне посчастливилось выступить на этом мероприятии с докладом о своем продукте — Bundle Transformer.

Вышел Bundle Transformer 1.6.5

Основным нововведением в новой версии Bundle Transformer стала поддержка языка TypeScript. Кроме того, были внесены изменения в ядро продукта и в следующие модули: BundleTransformer.MicrosoftAjax, BundleTransformer.Yui и BundleTransformer.Csso.

Рассмотрим основные нововведения данной версии:

Вышел Bundle Transformer 1.6.2 или что изменилось за полгода?

Bundle Transformer – это разработанное мной модульное расширение для Microsoft ASP.NET Web Optimization Framework (другие названия: ASP.NET Bundling and Minification, System.Web.Optimization, Microsoft.Web.Optimization и ASP.NET Optimization – Bundling). В апреле этого года я уже делал подробный обзор возможностей Bundle Transformer, но за это время данный продукт очень сильно изменился. Поэтому я решил написать данный обзор и рассказать об основных изменениях, которые произошли в Bundle Transformer за прошедшие полгода.

Адаптивный веб-дизайн vs. Отзывчивый веб-дизайн, в чем разница? (Перевод)

С тех пор, как вышли книги «Adaptive Web Design» Аарона Густафсона и «Responsive Web Design» Итана Маркотта (русское издание называется «Отзывчивый веб-дизайн»), в сообществе веб-дизайнеров и разработчиков ведутся споры о том, чем отличаются эти 2 подхода. Одни считают, что эти 2 понятия являются синонимами, а другие, что это совершенно разные понятия. Но, как известно, истина всегда где-то посередине, поэтому предлагаю вашему вниманию перевод статьи финского веб-дизайнера и разработчика Вильями Салминена (Viljami Salminen) «Adaptive vs. Responsive, what’s the difference?»:

Кажется, есть некоторая путаница относительно этих терминов и того, что они означают, так вот здесь мои мысли на данную тему и несколько ссылок, чтобы подкрепить их. Я, как правило, не очень пылкий, когда дело доходит до обсуждения чего-либо, но на этот раз я хотел бы внести в этот вопрос ясность, т.к. слышу его очень часто.

Книга Итана Маркотта «Отзывчивый веб-дизайн»

Возможно, многие из вас уже читали книгу Итана Маркотта «Responsive Web Design» в оригинале. Для тех, кто еще этого не сделал, у меня есть хорошая новость – весной этого года издательство «Манн, Иванов и Фербер» выпустило данную книгу на русском языке под названием «Отзывчивый веб-дизайн».

Почему стоит прочитать эту книгу?

Во-первых, эта тоненькая книга (всего 176 страниц) содержит описание технологии, которая уже стала революционной. Если оценивать влияние, которое оказала данная книга на Сеть и процесс веб-разработки, то ее можно поставить в один ряд с такими инновационными книгами прошлых лет, как: «WEB-дизайн по стандартам» Джеффри Зельдмана и «AJAX в действии».

Во-вторых, данная книга была написана Итаном Маркоттом (Ethan Marcotte) — человеком, который придумал само понятие отзывчивый веб-дизайн.

В-третьих, в ноябре 2011 года «Отзывчивый веб-дизайн» был признан журналом .net magazine одной из 25 лучших книг для веб-дизайнеров и разработчиков.