Бандл… Пара-пара-па хэй! или Bundle Transformer шагает по планете 2

Я немного отойду от формата предыдущей статьи и прежде чем привести подборку интересных упоминаний о Bundle Transformer, я расскажу об изменениях, которые произошли в проекте за последние полгода.

До августа прошлого года библиотека dotless была основным средством для работы с LESS в сообществе .NET-разработчиком, и входила в состав практически всех инструментов клиентской оптимизации для ASP.NET: Cassette, SquishIt, Combres и RequestReduce. Bundle Transformer также не являлся исключением: библиотеки dotless и DotlessClientOnly (облегченная версия) использовались в модулях BundleTransformer.Less и BundleTransformer.LessLite.

Ситуация в корне изменилась, когда вышел Twitter Bootstrap 3.0. Исходники таблиц стилей Bootstrap 3.0 были написаны на LESS 1.4.X, а библиотека dotless на тот момент поддерживала более старую версию LESS (поддержка LESS 1.4.X появилась в dotless только в декабре 2013 года). Фактически все перечисленные инструменты для работы с LESS в одночасье стали морально устаревшими.

HTML-минимизация в Web Essentials 2013

Одним из наиболее существенных нововведений для веб-разработчиков в Visual Studio 2013 стал новый HTML-редактор. В отличие от старого редактора, который представлял из себя смесь из управляемого и неуправляемого кода (и даже использовал некоторые компоненты FrontPage), новый редактор был полностью переписан на управляемом коде (в качестве основы использовался HTML-редактор из WebMatrix).

Стоит отметить, что для ASP.NET Web Forms (файлы с расширениями .aspx, .ascx и .master) по-прежнему используется старый редактор.

Помимо улучшенных средств для работы с HTML-кодом, в новом редакторе также реализована поддержка синтаксиса представлений KnockoutJS, AngularJS и Handlebars, и IntelliSense для специальных префиксов и META-тегов (Facebook, Twitter, Open Graph, Windows Phone, iOS и др.).

К сожалению, не каждая новинка из мира веб-разработки может попасть в Visual Studio в силу следующих причин:

1. Многие современные веб-технологии и библиотеки являются Open Source-проектами (например, компиляторы LESS и CoffeeScript, верификатор JSHint и т.д.), и некоторые из этих проектов имеют лицензии, которые не позволяют включать их в состав коммерческих продуктов.
2. Сейчас веб-технологии развиваются настолько быстро, что их поддержка средствами разработки может стать неактуальной в течение одной недели. Поэтому ни частые релизы Visual Studio (сейчас период между релизами сократился с двух лет до одного года), ни периодические обновления не позволяют поддерживать Visual Studio в полностью актуальном состоянии.

Для того, чтобы решить перечисленные выше проблемы сотрудником компании Microsoft Мэдсом Кристенсеном было создано VS-расширение Web Essentials. Исходный код Web Essentials опубликован на GitHub (доступны 2 версии: 2012 и 2013).

Ниже перечислены дополнительные возможности HTML-редактора из Visual Studio 2013, которые становятся доступными после установки Web Essentials 2013:

1. Поддержка Zen Coding (более подробную информацию об использовании Zen Coding в Web Essentials можно прочитать в статье Джона Папа «Zen Coding in Visual Studio 2012») и генератор текста-«рыбы» Lorem Ipsum (например, если ввести lorem10 и нажать клавишу TAB, то в код будут вставлены 10 слов из трактата Цицерона «О пределах добра и зла»).
2. Команда Go To Definition для тегов <a>, <style> и <script>.
3. HTML-минимизация выделенного фрагмента кода.
4. Поддержка HTML-регионов (например, <!--#region main--> Какой-то код… <!--#endregion-->).

Поскольку HTML-минимизация в Web Essentials 2013 была реализована средствами библиотеки WebMarkupMin, автором которой я являюсь, то в этой статье мы рассмотрим данную возможность более подробно.

Сравнение эффективности минимизаторов CSS- и JavaScript-кода (Сентябрь 2013)

За прошедшие, с момента публикации предыдущего обзора, 3 месяца уже успели обновиться почти все рассмотренные алгоритмы минимизации (кроме, Packer`а). Кроме того в Bundle Transformer появился новый модуль-минимизатор на базе Clean-css — BundleTransformer.CleanCss.

При подготовке данного сравнительного обзора были учтены следующие пожелания читателей:

1. В предыдущем обзоре в качестве исходных файлов использовались: bootstrap.css и bootstrap.js из Twitter Bootstrap 2.3.2, из-за чего достоверность результатов была низкой. В новом же обзоре размер выборки был увеличен: для сравнения были отобраны 7 JS-файлов и 5 CSS-файлов из 10 популярных Open Source-проектов.
2. Теперь в сравнении минимизаторов CSS-кода также участвуют встроенные средства минимизации препроцессоров LESS и Sass.
3. Как известно, Bundle Transformer минимизирует каждый файл по отдельности и затем производит объединение минимизированного кода в один файл. Данный механизм сделан для того, чтобы предотвратить повторную минимизацию предварительно минимизированных файлов. Другие аналогичные библиотеки сначала объединяют код файлов, а затем минимизируют этот объединенный файл. Поэтому для полноты картины мы произведем 2 сравнения: сначала сравним эффективность минимизаторов на файлах, полученных путем объединения минимизированного кода, а затем на файлах, полученных путем минимизации объединенного кода файлов.

Как и в предыдущем обзоре, для минимизации файлов мы будем использовать модули Bundle Transformer, а для измерения размеров полученных файлов – расширение YSlow.

Результаты опроса «Чем вы минифицируете внешние стили и скрипты в ASP.NET?»

В эту среду на Хабре стартовал опрос «Чем вы минифицируете внешние стили и скрипты в ASP.NET?», целью которого было определить наиболее популярные инструменты клиентской оптимизации для ASP.NET, с помощью которых можно «на лету» минимизировать код внешних стилей и скриптов. В список вошли следующие инструменты клиентской оптимизации:

• ASP.NET Web Optimization Framework (также известен как Bundling and Minification)
• ASP.NET Web Optimization Framework + Bundle Transformer
• Cassette.Aspnet
• Combres
• RequestReduce
• SquishIt

В опросе приняли участие 213 русскоязычных ASP.NET-разработчиков. Привожу результаты опроса:

Сравнение эффективности минимизаторов CSS- и JS-кода

Разработчики, использующие Bundle Transformer, часто спрашивают у меня: «Какой минимизатор обладает самой высокой степенью сжатия?». В принципе, в сентябре прошлого года в своей статье «Вышел Bundle Transformer 1.6.2 или что изменилось за полгода?» я уже проводил сравнение минимизаторов по степени сжатия кода, но это сравнение было поверхностным и не было подкреплено цифрами.

В этой краткой статье мы проведем сравнение наиболее популярных алгоритмов минимизации CSS- и JS-кода на примере адаптеров-минимизаторов из Bundle Transformer. В качестве исходных файлов будут использоваться файлы bootstrap.css и bootstrap.js из Twitter Bootstrap версии 2.3.2. Измерять размеры файлов мы будем с помощью YSlow.

Бандл… Пара-пара-па хэй! или Bundle Transformer шагает по планете

Несколько дней назад я обнаружил, что мой Twitter-аккаунт @taritsyn был взломан и через него в течение двух недель рассылался спам на русском и украинском языке. Я был очень удивлен, что стал мишенью для спамеров, т.к. мой твиттер читает сравнительно небольшое количество подписчиков.

Я решил выяснить, почему мной заинтересовались спамеры, и после нескольких часов гугления, понял, что мой Open Source-проект Bundle Transformer стал пользоваться популярностью. Я обнаружил большое количество упоминаний о Bundle Transformer в блогах и твиттер-лентах зарубежных технических специалистов. Среди этих упоминаний есть и серьезные технические статьи:

WebMarkupMin HTML Minifier – современный HTML-минимизатор для платформы .NET

В начале 2012 года я работал над серией статей о клиентской оптимизации в ASP.NET MVC для журнала MSDeveloper.RU. Всего было опубликовано 2 статьи: «Сжатие JS- и CSS-файлов» и «Менеджеры ресурсов», но в моих планах было написать еще 2 статьи: одну про оптимизацию графики, а вторую про минимизацию HTML-разметки и GZIP/Deflate-сжатие (далее просто HTTP-сжатие). К сожалению, эти планы не удалось воплотить в жизнь из-за нехватки свободного времени (в тот момент, я запускал проект Bundle Transformer) и последовавшего закрытия журнала.

Но недавно я решил вернуться к теме оптимизации HTML-разметки. После небольшого исследования я понял, что под .NET практически не существует полноценных HTML-минимизаторов. Все существующие .NET-решения производят лишь 2 операции: удаление ненужных пробельных символов и удаление HTML-комментариев, из-за чего они очень сильно проигрывают решениям с других платформ. Поэтому я решил написать собственный HTML-минимизатор для .NET, о котором и пойдет речь в данной статье.

Эволюция HTML-минимизаторов

Прежде чем приступить к описанию своего проекта, я хотел бы немного рассказать о почти 15-летней истории HTML-минимизации и эволюции программный средств, автоматизирующих данный процесс.

Вопреки расхожему мнению, техники минимизации HTML-кода появились намного раньше, чем аналогичные техники для JavaScript. Уже в конце 1998 года Артемий Лебедев в 17-м параграфе ководства «Паранойя оптимизатора» описывал некоторые техники минимизации HTML-кода.